A+ A A-
Константин Таратыркин

Константин Таратыркин

Адрес сайта:

Kimo – прощание с воронкой, K 120.

Наступает период, и приходиться прощаться с приборами, воронками. Дороже отремонтировать, чем пользоваться. Так произошло с Манометром дифференциальным цифровым ДМЦ – 01 М, он устарел морально. Пришлось подарить тем, кто им пользуется.
Первый иностранный прибор был Kimo, превый чемодан. Для работы по паспортизации систем вентиляции были куплены воронки: 
IMG 0623 
 
Раструб К75:
Поток: от 30 до 750 м3/час.
Размеры: 300х300 мм.
Высота: 470 мм.
Масса: 1400 г.
Материал: стеклопластик 300 PLP.
 
Цена – 18 400 руб.
 
Раструб К120:
Поток: от 50 до 1200 м3/час.
Размеры: 450х450 мм.
Высота: 600 мм.
Масса: 1700 г.
Материал: стеклопластик 300 PLP.
 
Цена – 22800 руб.
 
 
Раструб К25:
Поток: от 10 до 400 м3/час.
Размеры: 200х200 мм.
Масса: 800 г.
Материал: стеклопластик 300 PLP.
Цена - 7300 руб.
 
Раструб К85:
Поток: от 10 до 400 м3/час.
Размеры: 350х350 мм.
Высота: 450 мм.
Масса: 1010 г.
Материал: стеклопластик 300 PLP.
Цена – 20 900 руб.
 
Комплект поставки:
Раструбы поставляются с сумкой для транспортировки.
 
 
Набор воронок, состоящий из воронки для тарельчатого клапана (D 200 мм) и воронки для вентилятора (330 х 330 мм), для подающегося и отходящего воздуха.  
Цена -16 500 рублей.
 IMG 0627
Воронка Kimo K 120, с размером 450*450 мм, имеет переходный размер, ещё не дотягивающий до 600*600 мм, но больше 300*300 мм. Проектировщики используют диффузоры диффузоры АПН, АПР в 70 % случаев 600*600мм, иногда 300*300 мм и очень редко 450*450 мм. Так что после приобретения Балометра нужда в воронке Kimo K 120, отпала. 
 IMG 0632
 
Она чуть повредилась, не стал ремонтировать. Воронки с термоанемометром, капризны, не обладают хорошей воспроизводимостью. Жалко, но пришлось расстаться. Транспортировочная сумка и размер воронки Kimo K 120, 0,6 м, производили неизгладимое впечатление на заказчика, как воронка, она проигрывает воронкам с крыльчатыми анемометрами. Польза от неё была, но минимальна. Сейчас, она занимает место. С воронкой расстался, в транспортную сумку положил  testovent 410, воронка для измерения объемного расхода и  testovent 415.
История с Kimo, пришла пока к финалу. Дальше Testo…
 
P.S. Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Вскоре он установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т.п.
Господь звонит Сатане:
- Ну как там у Вас дела?
- Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер установит в ближайшее время.
- ЧТО? У Вас есть ИНЖЕНЕР!?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.
- Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.
- Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!
- Ага, и где ты собрался найти юриста?
 IMG 0634

Некомфортные условия в офисе зависят от температуры воздуха и подвижности воздуха

МикроклиматМикроклимат1Микроклимат2

Из таблицы видно, что подвижность воздуха на рабочем месте в 4 (четыре) раза меньше оптимальной подвижности. Это характерно практически для всех офисных помещений, где мною выполнялись замеры. Из-за отсутствия подвижности воздуха, происходит концентрация углекислого газа и локальное повышение температуры в местах скопления сотрудников (Кабинет руководителя, Переговорная большая). Превышение  показателя + 260С, создаёт крайне не комфортную ситуацию.
 
На мой взгляд, необходимо увеличить подвижность воздуха в офисе до значения близкого к интервалу 0,2 – 0,3 м/с. 
 IMG 0359IMG 0621

Ростехнадзор и паспортизация систем вентиляции

В Предписании № А-160-р от «30» января 2018 г. Территориального управления по технологическому, экологическому атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР), вынесенному Главным государственным инспектором Стефановский С.А., написано.

«Системы воздушного отопления и приточной вентиляции 1 раз в 2 года испытаниям, определяющим эффективность работы установок и соответствие их паспортным и проектным данным не подвергаются. На приточные вентиляционные установки и системы воздушного отопления паспорта с техническими характеристиками и схемами установки не составлены.

Нарушение п.9.4.14, 9.4.17 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Устранить в срок до 30.07.2018

Информацию о выполнении пунктов настоящего предписания необходимо направить в письменной форме в установленные сроки в Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору;»

111

img111img1111

Ответ на предоставленную документацию

Рассмотрев Ваши заявления №№ 113-06-18 и 114-06-18 от 14.06.2018 г. МТУ Ростехнадзора сообщает, что в соответствии с «Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 г. № 401, в функции МТУ Ростехнадзора не входит рассмотрение и выдача заключений на технические отчеты по испытаниям систем вентиляции и калориферов.

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ?

22189

Конкуренция в аэродинамических испытаниях.

Проверка кратности воздухообмена в помещениях на соответствие с заявленными в проекте.
В помещении была проведена: «Проверка систем вентиляции, проведена 22.06.2018».
Заказали у двух разных фирм. Привожу документы, коллег и мои. Уточню, мной предоставлены документы в урезанной форме.

12Салон красотыСалон красоты1Салон красоты2

Анализ текста коллег и вопросы. Мы сейчас вырабатываем правила оформления аэродинамических испытаний. Мир прозрачен, нет ничего тайного.  
 
«Так как шумоглушитель установлен перед канальным вентилятором (по направлению воздушного потока), помещении во время работы приточной системы П1 создаемся шум от вентиляционных коробов от воздействия воздушного потока. Чего бы не наблюдалось будь шумоглушитель смонтирован по правилам, то есть после канального вентилятора по направлению воздушного потока»
 
Скорость у вентилятора, в точке замера 1 равна 1,2 м/с. Шумовое давление от движения воздуха в воздуховодах в приточной системе П1, исключена из-за очень малых значений динамического и статического давления, причина шумового давления другая. Замеры шума выполнены, результаты не обнародуются пока, коллега ничего не сказа превышают они допустимые значения или нет.
 
Утверждаю, работа по «Проверки  кратности  воздухообмена  в  помещениях  на  соответствие с заявленными в проекте», не делалась техническими средствами. Нет ни одного отверстия, сделанным коллегой, нет данных по замерам. Нет аэродинамических испытаний. Визуальный осмотр был.
Коллеги аэродинамические испытания, это замеры. Замеры на вентиляторе и конечных участках обязательны. Вырабатываем правила.
 
Станислав Анатольевич, во всём Вашем тексте с критикой монтажа, нет ни одной ссылки на СП, ГОСТ или СТО. Ваш текст художественная литература не более.
 
«Проект соответствует нормам и СНИПам, но по моему мнению кратность воздухообмена некоторых помещений неплохо бы приблизить к 12». Станислав Анатольевич, есть у Вас еще какие-то ссылки кроме Вашего мнения? На мой взгляд, не компетентного мнения. Если будете работать, над собой получите результат. Пока это мнение даже не дилетанта.
 

Не работайте с м*даками.

The No Asshole Rule: Building a Civilised Workplace and Surviving One That Isn't (Не работайте с м*даками. И что делать, если они вокруг вас)
Автор Роберт И. Саттон

Пользователь all13, задал вопрос.

Добрый день!
Интересует ваше мнение по испытаниям систем противодымной защиты обычного жилого дома.
В приложении файл с ответом заказчика на наши вопросы:

(указал здесь на какие обратить внимание)
1) просили указать расход на системе дымоудаления на решетке (в проекте не указаны корректно расходы)
2) соотношение расходов на системе дымоудаления и системе компенсации не соответствует норме 70/30 (по данным проекта расход на системе дымоудаления значительно превышает расход на системе компенсации
4) тамбур-шлюзы с подпором и без КИДа
5) Лестничная клетка имеет очень мощный подпор и по опыту подобных объектов при закрытых дверях подобный вентилятор дает значительное давление внутри лестничной клетки (мой личный рекорд 1000Па при замерах)
6)Подпор в шахту лифта.
Мы считаем что двери во входной группе на улицу открыты или закрыты?
На семинаре Авока г-н Колчев сказал, что расчет на закрытые двери и это, мол, позволило существенно снизить в проектах мощность вентиляторов подпора в лифты

Кто не прав мы (подрядчики) или заказчик, который выдает такие фееричные опусы? Оригинал

output 2 3output 2 1output 2 2output 2 3

Ваш текст, неофициальный с просьбой посочувствовать, кругом ... На мой взгляд Вы не достойны сочувствия. Вы учите Заказчика, сами не имея достаточной компетентности.

Как делаю. Первое, замеры и сравнение с проектными данными.

ДУ КотельникиДУ Котельники1ДУ Котельники2ДУ Котельники3ДУ Котельники4

ГДЕ ВАШИ, ЗАМЕРЫ?

Не согласен с проектными данными, беру и считаю сам. Программ много, стоят недорого. Смотрите.

Расчёт ДУРасчёт ДУ1Расчёт ДУ2

Вы же all13, не Выложили проект, а выложили переписку. Что крайне некорректно. Замеров нет, расчётов нет, то что у Вас есть достаточно опыта, мучают сомнения. Мой совет Вашим заказчикам не работайте с м...

«(Если вы никогда, ни разу в жизни, не вели себя как мудак, пожалуйста, незамедлительно свяжитесь со мной — я хочу знать, как вам удалось совершить этот сверхчеловеческий подвиг.)»

 

Ответ на обращение гражданина, Управления технического регулирования и стандартизации

Ответ на обращение гражданина.

Отменяет ли ГОСТ Р 57974-2017, постановление правительства?

Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225 О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.Таратыркину по вопросу ГОСТ Р 57974 файл отображенияТаратыркину по вопросу ГОСТ Р 57974 файл отображения1

Открытое письмо АО «Ачимгаз», от Таратыркина К.Е.

«Конкурс на право заключения договора на оказание услуг по испытанию и наладке систем вентиляции УКПГ-31 на соответствие требованиям санитарно-гигиенических норм и правил».

Оговоримся сразу, у меня нет сомнения, что Вы проводите честные тендеры. Вопрос стоит в компетентности. Ни одна организация не может иметь специалистов по всем вопросам. У Вас есть внутренний регламент. Он очень сложен и универсален, что не во всех случаях бывает правильно. На мой взгляд.

Если есть предписание Роспотребназора. Надо выполнять. В области вентиляции практически не встречал там компетентных людей.

Формула «...услуг по испытанию и наладке систем вентиляции УКПГ-31 на соответствие требованиям санитарно-гигиенических норм и правил». Говорит о желании Вашей организации выполнить данные работы.

Наша фирма отказывается от участия в тендере, если не предоставляется техническая документация в полном объёме. Нет чертежей, нет коммерческого предложения.

Исходя из нашего опыта даже без чертежей, наш понижающий коэффициент на смету составляет – 0,5.

Задача, которая поставлена в тендерной документации, если делать согласно нормам и правилам требует определённой компетенции. Людей, которые могут это сделать в России шесть человек. Только у двоих есть все приборы для выполнения поставленных сметой задач. Постановка задач через смету, это нонсенс. Никто из специалистов в области наладки вентиляции, способных выполнить данную работу, к данному проекту не привлекаются. Будет стандартный случай. Приедут ребята с приборами, походят. Напишут бумаги и паспорта. У Вас в штате нет, специалистов проконтролировать, как выполнена работа. Будет стандартная ситуация. Деньги освоены.

Моё предложение, наймите фирму (или даже просто человека для приёмки работ). Результат, Вам не понравиться.

Для выполнения данных работ необходим большой опыт и узкая специализация. Почему?

Открытое письмо АО Ачимгаз от Таратыркина К.ЕОткрытое письмо АО Ачимгаз от Таратыркина К.Е1Открытое письмо АО Ачимгаз от Таратыркина К.Е2Открытое письмо АО Ачимгаз от Таратыркина К.Е3Открытое письмо АО Ачимгаз от Таратыркина К.Е4Московский газоперерабатывающий заводСнефРЕКОМЕНДАЦИИ

Правильный и неправильный запрос коммерческого

Пример, честного коммерческого запроса. Информация предоставлена в полном объёме. Моё предложение не подошло, но ребята честно провели. Уважуха.

0002Запрос коммерческого предложения Пуско наладочные работы ПДВ 1 копия

Уважуха.

Вот пример заранее выигранного тендера. Пришел запрос. Первое, время ограничено сильно. Отсутствует полный пакет проектной документации. Куча формальностей, которые невозможно выполнить. Подействуем на нервы.

АО ИД КСИ 159 18АО ИД КСИ 159 181приложения 123приложения 1231приложения 1232приложения 1233Заявление

 

Глупость наших тендеров

Требования проводящих тендеры абсурдны. Специалисты, люди умеющие выполнять работы по аэродинамическим испытаниям отсеваются сложностью подачи документации. Система воспроизводит дилетантов. Высокая специализация и профессионализм не ценится. Внизу пример требований по запечатыванию конвертов. АБСУРД.

КОНКУРСНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Конкурс на право заключения договора на оказание услуг по испытанию и наладке систем вентиляции УКПГ-31 на соответствие требованиям санитарно-гигиенических норм и правил
Приложение № 1

Инструкция
по условиям проведения Конкурса/заключения Договора
и подготовки Конкурсных предложений
Общие сведения

Конкурсная заявка от участника Конкурса
1.1. Участник Конкурса может подать только одну заявку, включающую все предусмотренные Конкурсной документацией предложения. В случае если он подает более одной заявки на один предмет Конкурса, все заявки с его участием Заказчик вправе отклонить.

2. Разъяснения по содержанию Конкурсной документации
2.1. Участник Конкурса по любому вопросу по Конкурсной документации и Конкурсным требованиям может обратиться к Заказчику в письменном виде по адресу Заказчика не позднее 10 (десяти) рабочих дней до истечения срока приема заявок. Заказчик оставляет за собой право не рассматривать запросы участников Конкурса, поступившие к Заказчику после обозначенного срока.

3. Внесение изменений в Конкурсную документацию и проект Договора (в том числе с победителем Конкурса)
3.1. Заказчик имеет право в любое время вносить изменения как в техническую часть (в том числе в связи с корректировкой рабочей, проектно-сметной документации проектным институтом), так и в коммерческую часть Конкурсной документации, известив всех участников (остающихся в Конкурсе) до момента запроса окончательного Коммерческого предложения и подведения итогов Конкурса Конкурсной комиссией. После подведения итогов Конкурса Конкурсной комиссией Заказчик имеет право вносить указанные изменения в проект Договора с победителем Конкурса и не должен извещать остальных участников (кроме победителя Конкурса).
3.2. Участники Конкурса, а также победитель Конкурса (где применимо) должны письменно уведомить Заказчика о получении каждого дополнения (изменения) к Конкурсной документации.

Подготовка Конкурсных заявок

4. Конкурсное предложение от участника Конкурса
4.1. Все документы, имеющие отношение к Конкурсному предложению, должны быть на русском языке.
4.2. В течение 3-х рабочих дней с момента получения Конкурсной документации необходимо направить на фирменном бланке Вашей организации письмо-подтверждение о готовности участия в конкурсе.

4.3. Конкурс проводится в два этапа. Участники Конкурса предоставляют Техническое и Коммерческое предложения («Конверт № 1» и «Конверт № 2» соответственно). Конкурсной комиссией будут рассматриваться Техническое и Коммерческое предложения последовательно, поэтапно. По результатам рассмотрения поступивших предложений будет определена компания-победитель Конкурса.
4.4. «Конверт № 1» (в запечатанном виде) должен содержать Техническое предложение по форме Приложения № 3; анкету участника по форме Приложения № 5 с приложением необходимых документов; заполненные Приложения № 6, № 7, № 8; План Подрядчика по ОТ, ПБ и ООС (Приложение № 10), в случае комментариев к проекту Договора (Приложение №11) – список комментариев.
Дополнительно, «Конверт № 1» должен содержать 2 CD-диска со следующей информацией:

Сканированная копия всего Технического предложения;
В случае комментариев к проекту Договора – проект Договора в редактируемом формате в режиме рецензирования/правок, отражающий комментарии участника;

Для проверки объемов работ; выдержка из сводных сметных расчетов, локальных сметных расчетов в редактируемом формате «Excel» с указанием информации только в колонках «Наименование работ и затрат» и «Количество и единица измерения», но без указания расценок и стоимости (указание расценок и стоимости в Техническом предложении может привести к дисквалификации участника Конкурсной комиссией).

4.5. «Конверт № 2» (в запечатанном виде) должен содержать Коммерческое предложение по форме Приложения № 4 с приложением локальных сметных расчетов.
Дополнительно, «Конверт № 2» должен содержать 2 CD-диска со следующей информацией:
Сканированная копия всего Коммерческого предложения;
Расчет стоимости (Смета), локальные сметные расчеты в редактируемом формате «Excel».
Предоставление участником информации о стоимости Коммерческого предложения в иной форме, кроме запечатанного конверта может привести к дисквалификации участника Конкурсной комиссией.

5. Валюта Конкурсной заявки и платежа
5.1. Валюта Конкурсного предложения - Российский рубль. Единичные расценки указываются участником Конкурса исключительно в рублях. Все платежи производится в рублях.

6. Срок действия Конкурсного предложения
6.1. Конкурсное предложение действительно в течение срока указанного в Информации о проводимом Конкурсе.

7. Оформление и подписание Конкурсного предложения
7.1. Участник Конкурса должен подготовить два запечатанных конверта, входящих в Конкурсное предложение (Техническое предложение и Коммерческое предложение). Все документы должны быть сведены в опись с указанием количества страниц представленных документов.

7.2. Все страницы Технического и Коммерческого предложения должны быть датированы, пронумерованы, прошнурованы, подписаны лицом или лицами, имеющими все полномочия для их подписания от имени участника Конкурса, и скреплены печатью участника Конкурса. Все страницы Конкурсного предложения, в которое внесены дополнения или поправки, должны быть подписаны лицом или лицами, подписавшими Конкурсное предложение, и скреплены печатью.

7.3. Никакие изменения или дополнения в Конкурсном предложении недопустимы, за исключением тех, которые сделаны в соответствии с указаниями Заказчика или необходимы для того, чтобы исправить ошибки, сделанные участником. В таких случаях исправление ошибок подписываются лицом или лицами, подписавшими Конкурсное предложение, и скрепляются печатью.
7.4. Участники Конкурса оплачивают самостоятельно все свои расходы, связанные с участием в Конкурсе. Затраты, понесенные участником Конкурса в связи с его участием в Конкурсе, АО «Ачимгаз» не возмещает.

Подача Конкурсных предложений

8. Опечатывание и маркировка Конкурсного предложения
8.1. Участник Конкурса запечатывает Техническое предложение и Коммерческое предложение Конкурсного предложения в разные конверты, промаркировав их соответственно: «Конверт №1» и «Конверт №2». В «Конверт № 2» необходимо вложить 2 (два) Коммерческих предложения по каждому Лоту отдельно в разные конверты.
8.2. Запечатанные конверты «Конверт № 1» и «Конверт № 2» могут быть предоставлены вложенными в один внешний конверт, также опечатанный в местах, исключающих вскрытие конверта без его повреждения.

Внизу ответ на запросы

исх. 2623 от 22.06.18

Подписаться на этот канал RSS

Заказ обратного звонка

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!

Заказ обратного звонка

Ваш заявка принята. Ожидайте звонка.

Log in or create an account