Все проектировщики ОВ, с верой и надеждой ждали данных изменений. Произошло, скоро утвердят. Сам суетился и ждал, вот оно пришло, моё.

Приложение М. Классы герметичности воздуховодов
Изложить в следующей редакции:
Класс герметичности воздуховодов должен быть установлен в соответствии с таблицей М.1. Класс герметичности должен быть проверен после монтажа систем.

Это победа, приближал её как мог. С этого момента начинаются шаги к нормализация вентиляционного рынка в России.

Ну и на солнце пятна есть.
Ошибка в размерности. Это сильно усложняет восприятия наших нормативных документов.
Читаем дальше.
3 Класс герметичности В применяют для воздуховодов, проходящих вне
вентилируемого пространства или для воздуховодов в вентилируемом
пространстве, где перепад давления по отношению к внутреннему воздуху
превышает 150 Па.

4 Класс герметичности С применяют, если перепад между давлением воздуха в воздуховоде и давлением воздуха в помещении более 1500 Па или утечка может приводить к невыполнению требований к качеству воздуха в помещении, заданным условиям поддержания давления или функционирования системы вентиляции.

Почему класс герметичности В как и класс С проверяется на нагнетание 400 Па, 1000 Па, 2000 Па. В чём подвох. В том, что те, кто пишет данный текст, никогда не проводили измерения на герметичность, не читают первоисточники.
Первоначальный документ, был еще сильнее крышесносным. Есть единственный способ сохранить психическое здоровье, читать оригинал и относиться с юмором, к нашему нормотворчество. Придёт время, и мы ещё всем покажем.
Оригинал
ЕN 16798-3:2017 Энергоэффективность зданий - Вентиляция зданий. Часть 3.
В.4.5 Утечки в системах распределения воздуха
Минимальный класс утечки в системах распределения воздуха — B.
Рекомендуется класс C.

Свой собственный стандарт — это штука очень сложная, за которую нужно вгрызаться зубами. Для того, чтобы создать свой собственный стандарт, нужно достичь выдающихся успехов в конкретной области, когда ты способен конкурировать с другими стандартами. И держать свою долю на рынке.

Написать стандарты - дело нехитрое. Сложнее их выдерживать и защищать. Нет института аэродинамических испытаний - нет и отечественных стандартов по вентиляции.

ГОСТ Р ИСО 7730-2009 Эргономика термальной среды. Аналитическое определение и интерпретация комфортности теплового режима с использованием расчета показателей PMV и PPD и критериев локального теплового комфорта. Не работает.
Применяется с 01.12.2010
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает методы прогнозирования чувствительности к температуре и степени дискомфорта (недовольства температурой) людей, подвергающихся воздействию умеренных термальных сред. Стандарт помогает провести аналитическую оценку и интерпретацию теплового комфорта на основе показателей, а также критериев локального теплового комфорта и помогает оценить приемлемость условий окружающей среды для обеспечения теплового комфорта человека. Настоящий стандарт применим к здоровым мужчинам и женщинам, подверженным воздействию среды в конкретном помещении, в котором желательно наличие теплового комфорта, а также при проектировании новых или оценке существующих сред. Настоящий стандарт разработан специально для рабочих сред, однако может быть применим и для других видов сред. При рассмотрении людей с особыми требованиями, например инвалидов, настоящий стандарт может быть использован вместе с ISO/TS 14415 (подраздел 4.2). Этнические, национальные и/или географические различия должны быть учтены при анализе помещений, не оборудованных кондиционерами.

Есть набор приборов для измерения комфорта PMV/PPD

Определение прогнозируемого процента недовольных температурной средой

PMV- прогнозируемая средняя оценка; PPD - прогнозируемый процент недовольных, %

Проектировать и измерять комфорт абсолютно не сложно. У нас кратность воздухообменов заменяет всё, комфорт — это разговоры не о чём. Есть чёткие критерии PMV/PPD. ГОСТ Р ИСО 7730-2009 – не работает.

Не существует другой методики кроме EN 12599 для классов герметичности A, B, C, D если делать согласно методики, необходимо минимум два дифференциальных манометра, гигрометр и барометр.

Все измерения проводимые с использованием трубки Пито-Прандтля, термоанемометра, крыльчатого анемометра, не имеют никакого отношения к методике проверки герметичности воздуховодов. Неопределённость измерения превышает 35 %, если Вы не следуюте методике измерения.

К сожалению, качество монтажа, у нас невысокое. Вывод из практики, 80 % воздуховодов из тех, что испытывал не соответствуют классу герметичности ни А ни В.  Класс герметичности С и D ни разу не достигли. Одна из причин, у нас нет Российской методики измерения на утечку воздуха и прочность воздуховодов. Приходиться делать, что во что горазд. Результат, качество никто не проверяет, и его и нет.

ГОСТ 34100.3-2017/ISO/IEC Guide 98-3:2008 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения

2.2 Термин "неопределенность"
2.2.1 Слово "неопределенность" означает сомнение, и, таким образом, в широком смысле "неопределенность измерения" означает сомнение в достоверности результата измерения. Специальные термины для величин, характеризующих количественную меру такого сомнения (например, стандартного отклонения), отсутствуют, поэтому слово "неопределенность" используют и в указанном широком смысле, и в смысле некоторой количественной меры.

2.2.2 В настоящем Руководстве слово "неопределенность", используемое без прилагательного, относится как к общему понятию неопределенности, так и к любым количественным мерам неопределенности. Если необходимо уточнить, какая количественная мера имеется в виду, то для этого используется соответствующее прилагательное.

2.2.3 Для применения в настоящем Руководстве и в международном словаре VIM [6] (VIM:1993, словарная статья 3.9) принято следующее формальное определение термина "неопределенность измерения":

неопределенность (измерения) [uncertainty (of measurement)]: Параметр, относящийся к результату измерения и характеризующий разброс значений, которые могли бы быть обоснованно приписаны измеряемой величине.
3.2 Погрешности, случайные и систематические эффекты, поправки
3.2.1 Погрешность (B.2.19) результата измерения обусловлена несовершенством измерительной процедуры. Традиционно погрешность рассматривают как сумму двух составляющих: случайной (B.2.20) и систематической (B.2.21).
Примечание - Погрешность является идеализированным понятием, поскольку на практике ее точное значение неизвестно.
Примечание 2 - В настоящем Руководстве уделяется большое внимание различию терминов "погрешность" и "неопределенность". Эти слова не являются синонимами, отражают разные понятия, и их не следует путать друг с другом или использовать в неправильном значении
Неопределенность результатов измерения рассчитывается для каждого измерения.
Провели два измерения на одной решетки. По правилам EN 12 599.
ГОСТ Р 53 300 – 2009 Периодические испытания противодымной вентиляции. Системы
подпора и дымоудаления. (с Изменениями №1)
4.14 Количество измерений скорости воздуха должно быть не менее:
- 6 для крыльчатых анемометров;
Взяли 8 точек, для первого измерения. 24 точки, для второго измерения.
При 8 точках – измеренный расход воздуха 30 816,0 м3/ч, стандартный объемный
расход 29844,5 м3/ч (Расход воздуха расчетным путем переведены в плотность ρ = 1,2 кг/м³), при 24 точках - измеренный расход воздуха 22891,2 м3/ч, стандартный объемный расход 22169,1 м3/ч (Расход воздуха расчетным путем переведены в плотность ρ = 1,2 кг/м³).

Разница между замерами составляет 35%.

Неопределенность измерения объемного расхода воздуха ±33 % при 8 точках
Неопределенность измерения объемного расхода воздуха ± 27 % при 24 точках

3.4.8 Хотя настоящее Руководство устанавливает общую методологию оценивания неопределенности, его применение требует от пользователя критического мышления, интеллектуальной честности и компетентности. Оценивание неопределенности нельзя рассматривать как типовую задачу, требующую применения стандартных математических процедур. От пользователя требуется детальное знание природы измеряемой величины и процедуры измерения. Поэтому качество оценки неопределенности, приписанной результату измерения, зависит в конечном счете от понимания, критического анализа и профессиональной добросовестности всех лиц, принимающих участие в ее получении.

Есть конкретные требования в проектной документации, проверить на герметичность участки воздуховода, методом аэродинамических испытаний по ГОСТ 12.3.018-79

Готов заключить Договор на проверку герметичности участка воздуховода, методом аэродинамических испытаний по ГОСТ 12.3.018-79. Аэродинамические испытания будут фиксироваться на фото и видео.

Жду коммерческих предложений.