В Предписании № А-160-р от «30» января 2018 г. Территориального управления по технологическому, экологическому атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР), вынесенному Главным государственным инспектором Стефановский С.А., написано.

«Системы воздушного отопления и приточной вентиляции 1 раз в 2 года испытаниям, определяющим эффективность работы установок и соответствие их паспортным и проектным данным не подвергаются. На приточные вентиляционные установки и системы воздушного отопления паспорта с техническими характеристиками и схемами установки не составлены.

Нарушение п.9.4.14, 9.4.17 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Устранить в срок до 30.07.2018

Информацию о выполнении пунктов настоящего предписания необходимо направить в письменной форме в установленные сроки в Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору;»

Ответ на предоставленную документацию

Рассмотрев Ваши заявления №№ 113-06-18 и 114-06-18 от 14.06.2018 г. МТУ Ростехнадзора сообщает, что в соответствии с «Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 г. № 401, в функции МТУ Ростехнадзора не входит рассмотрение и выдача заключений на технические отчеты по испытаниям систем вентиляции и калориферов.

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ?

Проверка кратности воздухообмена в помещениях на соответствие с заявленными в проекте.
В помещении была проведена: «Проверка систем вентиляции, проведена 22.06.2018».
Заказали у двух разных фирм. Привожу документы, коллег и мои. Уточню, мной предоставлены документы в урезанной форме.

The No Asshole Rule: Building a Civilised Workplace and Surviving One That Isn't (Не работайте с м*даками. И что делать, если они вокруг вас)
Автор Роберт И. Саттон

Пользователь all13, задал вопрос.

Добрый день!
Интересует ваше мнение по испытаниям систем противодымной защиты обычного жилого дома.
В приложении файл с ответом заказчика на наши вопросы:

(указал здесь на какие обратить внимание)
1) просили указать расход на системе дымоудаления на решетке (в проекте не указаны корректно расходы)
2) соотношение расходов на системе дымоудаления и системе компенсации не соответствует норме 70/30 (по данным проекта расход на системе дымоудаления значительно превышает расход на системе компенсации
4) тамбур-шлюзы с подпором и без КИДа
5) Лестничная клетка имеет очень мощный подпор и по опыту подобных объектов при закрытых дверях подобный вентилятор дает значительное давление внутри лестничной клетки (мой личный рекорд 1000Па при замерах)
6)Подпор в шахту лифта.
Мы считаем что двери во входной группе на улицу открыты или закрыты?
На семинаре Авока г-н Колчев сказал, что расчет на закрытые двери и это, мол, позволило существенно снизить в проектах мощность вентиляторов подпора в лифты

Кто не прав мы (подрядчики) или заказчик, который выдает такие фееричные опусы? Оригинал

Ваш текст, неофициальный с просьбой посочувствовать, кругом ... На мой взгляд Вы не достойны сочувствия. Вы учите Заказчика, сами не имея достаточной компетентности.

Как делаю. Первое, замеры и сравнение с проектными данными.

ГДЕ ВАШИ, ЗАМЕРЫ?

Не согласен с проектными данными, беру и считаю сам. Программ много, стоят недорого. Смотрите.

Вы же all13, не Выложили проект, а выложили переписку. Что крайне некорректно. Замеров нет, расчётов нет, то что у Вас есть достаточно опыта, мучают сомнения. Мой совет Вашим заказчикам не работайте с м...

«(Если вы никогда, ни разу в жизни, не вели себя как мудак, пожалуйста, незамедлительно свяжитесь со мной — я хочу знать, как вам удалось совершить этот сверхчеловеческий подвиг.)»

Ответ на обращение гражданина.

Отменяет ли ГОСТ Р 57974-2017, постановление правительства?

Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225 О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

«Конкурс на право заключения договора на оказание услуг по испытанию и наладке систем вентиляции УКПГ-31 на соответствие требованиям санитарно-гигиенических норм и правил».

Оговоримся сразу, у меня нет сомнения, что Вы проводите честные тендеры. Вопрос стоит в компетентности. Ни одна организация не может иметь специалистов по всем вопросам. У Вас есть внутренний регламент. Он очень сложен и универсален, что не во всех случаях бывает правильно. На мой взгляд.

Если есть предписание Роспотребназора. Надо выполнять. В области вентиляции практически не встречал там компетентных людей.

Формула «...услуг по испытанию и наладке систем вентиляции УКПГ-31 на соответствие требованиям санитарно-гигиенических норм и правил». Говорит о желании Вашей организации выполнить данные работы.

Наша фирма отказывается от участия в тендере, если не предоставляется техническая документация в полном объёме. Нет чертежей, нет коммерческого предложения.

Исходя из нашего опыта даже без чертежей, наш понижающий коэффициент на смету составляет – 0,5.

Задача, которая поставлена в тендерной документации, если делать согласно нормам и правилам требует определённой компетенции. Людей, которые могут это сделать в России шесть человек. Только у двоих есть все приборы для выполнения поставленных сметой задач. Постановка задач через смету, это нонсенс. Никто из специалистов в области наладки вентиляции, способных выполнить данную работу, к данному проекту не привлекаются. Будет стандартный случай. Приедут ребята с приборами, походят. Напишут бумаги и паспорта. У Вас в штате нет, специалистов проконтролировать, как выполнена работа. Будет стандартная ситуация. Деньги освоены.

Моё предложение, наймите фирму (или даже просто человека для приёмки работ). Результат, Вам не понравиться.

Для выполнения данных работ необходим большой опыт и узкая специализация. Почему?