Logo
Версия для печати

Критика МР 4.3.0212-20. Методы контроля. Физические факторы. Контроль систем вентиляции. Методические рекомендации

Критика МР 4.3.0212-20. Методы контроля. Физические факторы. Контроль систем вентиляции. Методические рекомендации

Не получив ответ на мой запрос от «10» Май 2021 исх. № 13-05-21, продолжаю критику МР 4.30212-20. Считаю данный документ вредным и крайне непрофессиональным в области аэродинамических испытаний.
Методические рекомендации написаны на основании материалов прошлого века, на основании аналогового оборудования, как будто на дворе XX век и отсутствует проблема COVID-19.

ASHRAE в ответ на COVID -19, открыла общий доступ к методикам замеров и проектирования систем вентиляции. Через яндекс переводчик можно читать на русском.

У нас начались рецидивы заболеваний привитых COVID -19 людей. В торговых центрах заставляют носить маски и перчатки. Сам заразился COVID -19, когда заставили прийти в налоговую инспекцию, где вообще нет вентиляции. Болеют привитые люди.
Привожу выдержки из журнала The Lancet
The Lancet: коронавирус распространяется не капельным, а воздушным путем. Это делает маски эффективными лишь отчасти
Но теперь, похоже, взгляды учены кардинально изменятся. В статье приводится сразу 10 аргументов в пользу того, что аэрозольный путь распространения вируса может быть доминирующим:
1. существование «суперраспространителей» вируса – когда от одного человека могут заразиться десятки других, кто не находился с ним в близком контакте. Это означит, что вирус распространяется именно в воздухе;
2. известны случаи, когда вирус передавался без прямого контакта – из одного отельного номера в другой;
3. бессимптомные носители вируса активно его распространяют – хотя не кашляют и не чихают;
4. в помещении риск заразиться выше, чем на улице (по оценкам – в 18 раз);
5. известны случаи заражения в больницах, где капельный путь исключен – врачи заражались от пациентов, будучи постоянно в масках и очках;
6. активный вирус удалось обнаружить в воздухе (правда, выявить его смогли лишь в лабораторных условиях);
7. вирус нашли в фильтрах системы вентиляции больниц, куда капли и брызги не смогли бы добраться;
8. животные заражались вирусом без прямого контакта – их держали в разных клетках, а воздух передавался через систему изогнутых труб;
9. убедительных доказательств против аэрозольной передачи вируса не существует;
10. доказательства важности других способов передачи вируса не очень убедительны.

Медицинские маски не в полной мере защищают от вируса, распространяемого аэрозольным путем, но все же частично снижают риск заражения.
Но главное – самым эффективным способом предотвращения заражений теперь можно считать хорошую вентиляцию помещений. Вентиляция теперь может быть куда важнее, чем обязательное дистанцирование и постоянная дезинфекция поверхностей.

МР 4.30212-20, разрешает помахать анемометром и сказать, что вентиляция у нас на уровне, не смотря на рост заражений.
Предлагаю в срочном порядке переписать МР 4.30212-20, в соответствии с современными достижения в области аэродинамики, готов поделиться опытом и помочь в написании актуальных методов контроля систем вентиляции.Запрос 2 page 1Запрос 2 page 2Запрос 2 page 3Запрос 2 page 4Запрос 2 page 5Запрос 2 page 6Запрос 2 page 7Запрос 2 page 8Запрос 2 page 9Скриншот 02 07 2021 00.52.51

Медиа

Критика МР 4 3 0212 20 часть 2
Оцените материал
(1 Голосовать)
Сайт создан web-студией MOUSEDROM © 2006-2014 - Все права защищены

ВНИМАНИЕ!!! При полном или частичном копировании материалов сайта размещение на Ваших страницах активной индексируемой гиперссылки на сайт AK-ITR.RU ОБЯЗАТЕЛЬНО!